摘要：本文以二氧化硫排污权交易试点作为环境权益交易的准自然实验，基于中国工业企业、中国工业企业环境统计与企业专利数据库匹配数据，利用双重差分法探究环境权益交易能否以及如何实现减污降碳协同增效。研究发现，排污权交易显著降低了企业二氧化硫、二氧化碳排放总量与强度，产生减污降碳协同效应，该效应在成熟期或衰退期企业、国有企业、大气污染行业及经济发展水平较低地区中更强。机制检验表明，排污权交易通过清洁生产和末端治理促进污染减排；排污权交易激励企业能源消费替代和提升能源效率，通过减源效应实现减污降碳协同；基于创新效应的协同路径主要来自弱波特和强波特效应，不仅提高企业技术创新和产品创新能力，还通过提升企业全要素生产率协同推进减污降碳。进一步分析发现，排污权交易主要通过降低能源消费强度有效提升减污与降碳系统协同程度，在推动减污降碳的同时带来经济社会效益，从而实现减污降碳协同增效。此外，排污权交易产生的协同降碳效应会导致碳配额超发，碳市场需要对碳配额分配实施协同规制。本文为将环境保护的市场化手段融入“双碳”目标战略的政策体系中，通过市场机制推动减污降碳协同增效提供了有益参考。
文章目录
一、引言
二、理论模型与研究假说
（一）消费偏好与市场需求
（二）企业生产
（三）排污权交易约束
（四）利润最大化与均衡求解
（五）排污权交易对企业减污降碳的影响
（六）理论机制分析
1. 减源效应
2. 创新效应
三、研究设计与数据样本
（一）计量模型
（二）变量设定
（三）数据样本
（四）特征事实
四、实证结果与分析
（一）基准估计结果
（二）平行趋势检验
（三）稳健性检验
1. 内生性处理：工具变量法
2. 控制同期其他相关政策
3. 安慰剂检验
4. 替换被解释变量
5. 反事实检验
（四）机制检验
1. 污染减排作用机制
2. 减污降碳协同机制
（五）异质性分析
1. 企业生命周期
2. 企业性质
3. 污染行业类型
4. 地区经济发展水平
五、进一步分析
（一）减污降碳系统协同程度测算与路径分析
1. 减污与降碳系统协同程度评估
2. 减污降碳系统协同路径分析
（二）减污降碳协同的经济社会效益分析
（三）碳排放权交易市场的协同
六、结论与政策建议