摘要：研究目标:基于人类发展指数框架,探究2000～2017年中国各地经济社会协调发展状况。研究方法:选用耦合协调度模型进行各省份系统内各指标协调度的研究分析;同时,在东、中、西、东北四大区域内各省份指标协调度分析的基础上,利用离差系数最小化模型,测算特定距离来衡量系统间协调程度。利用空间计量模型分析省际协调发展情况。研究发现:各省份协调度逐年稳步提高,但整体仍存在较大上升空间。横向来看,一方面,不仅不同区域协调发展程度存在差异,且在两类协调中也有所体现:区域协调较指标协调分层现象更明显,其中东部表现较好,中西部平稳发展,东北有明显掉队现象;另一方面,相邻省份间协调发展又存在明显的空间聚集性。纵向分析则发现,收入等因素对指标协调度拉动作用较强,碳排放则对其抑制效应更明显。研究创新:在HDI指数中新增了民生和可持续发展维度,能更准确反映当前中国各地区人类发展水平,并形成与五大发展理念相契合的协调度分析。将协调度分析分解为指标协调度和区域协调度,用于分析国家层面各省份的区域内协调度和区域间协调度,有利于分析地区之间经济社会综合发展的协调程度。研究价值:不仅探究了中国各地经济社会协调发展的现状和问题,而且为提升各地区经济社会的协调发展提出了适当的政策建议。
文章目录
引 言
一、文献综述与指数编制
1.国外相关文献综述
2.国内相关文献综述
3.HDI相关理论的拓展
(1)教育指数：
(2)收入指数：
(3)寿命指数：
(4)民生指数：
(5)可持续发展指数：
二、协调度模型的理论及对比研究
1.协调度相关概念
(1)指标协调度与区域协调度。
(2)协调度指标的计算。
2.离差系数对协调度研究分析
3.耦合度模型对协调度研究分析
4.模型的差异分析与研究模型选择
(1)优缺点差异分析。
(2)适用性差异分析与研究模型选择。
三、两类协调度研究分析
1.指标协调度研究分析
(1)指标协调度的CHDI指标选择和协调度分析。
(2)指标协调度描述分析。
2.区域协调度研究分析
(1)区域协调度指标选择。
(2)四大区域协调度分析。
四、区域协调度的影响因素分析
1.模型设定与变量选择
2.模型设定误差检验
3.平稳性检验
4.莫兰指数检验
5.分析模型的选择
6.模型实证分析
五、结论及建议
1.研究结论
2.政策建议