中国女排输在以二传为核心的战术体系上

2024-03-14 160 0M 0

女排输了,0:3完败给了巴西,无缘金牌争夺战。

失望啊,失望。本来对女排抱着很大的希望,但是女排在这次北京奥运会上,除了跟俄罗斯的那场1/4决赛外,自始至终都表现得差强人意。

这次奥运会,女排的战术太单调,丢失了中国女排固有的特点。快攻不快。时间差,短平快,平拉开,背飞,双掩护……这些战术都很少见到了。除了周苏红的后排插上攻,自由人张娜的不死鸟精神,能给国人一点欣喜外,中国女排这次鲜有亮点。

老是见到赵蕊蕊一次又一次地跳起佯攻。但是,我们看到的是这次副攻根本就不攻。副攻不是不能佯攻,相反副攻的佯攻也是一种战术,但是如果副攻不攻,佯攻就失去了作用。我以为副攻应该实攻和佯攻交替使用,这样才能迷惑敌人。可惜,本来对副攻赵蕊蕊给予厚望的中国女排,实际上在这次奥运会成了一个废人。

以往痛快淋漓的快攻战术更是消失了,总是看到王一梅在四号位强攻。王一梅确实够强,但是总是依赖她,我觉得打打弱队还可以,打古巴、美国、巴西这样的强队,可就不行了。在跟巴西的那场半决赛,全世界都看到中国要在四号位攻了。这样不被拦死才怪。所以,整场比赛老是看到中国队被直接拦死。这样输得活该!!!

我总结,这次奥运会,中国女排的问题表现为,副攻“弱攻”,四号位“强攻”。累死了王一梅(当然也包括防守方面的张娜),捆住了赵蕊蕊。但这只是表象。

我分析其病因,其实是二传太差,无论是冯坤,还是魏秋月,这次表现得简直另人失望,虽然没有大的失误,但也太平淡了一点。垫垫球,哪个排球运动员不会?但如果二传仅仅限于把球送到网口,那也太不像话了。二传是一个队的核心,尤其是进攻方面,把球给谁攻,怎样给,给多高,什么时间给,这应该是二传的事情。中国队输给巴西队,其实是输在二传上。大家看巴西队强攻那么风光,我看其实是二传传得好,绕开了我们的拦防,直接空网打过来,不累死张娜才怪;大家看巴西防守那么顽强,其实是我们二传传得不好,没有骗过他们的拦防,我们每次进攻,总遇到巴西在网前的强大阻力,打过去的球自然没有力量,角度也不好,人家自然容易救起来了。

当然了,我们可以这样猜想,这一切并不是二传的过,并不是因为二传表现不佳,才导致主教练战术执行不到位,而是因为王一梅的崛起,让我们主教练迷上了强攻的战术体系,而放弃了我们固有的快攻打法?所以,我们现在的女排有的是身体,失去的是技术。我们败给巴西,是输在战术上。在采访陈忠和的时候,记者说我们输是因为实力的确比不过巴西,陈忠和说:“我不这样认为……”的确,我也不这样认为,我也觉得输得不甘心,我们中国队的实力并没有发挥出来。我想大喊,巴西人,别高兴,咱们再来大战三百回合!

最后,我大胆猜想,陈忠和教练江郎才尽了,中国女排该换主教练了!!



您还没有登录,请登录后查看详情



 
举报收藏 0打赏 0评论 0
本类推荐
下载排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  用户协议  |  隐私政策  |  版权声明  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  蜀ICP备2024057410号-1