摘要：清洁技术偏向理论认为技术变迁对遏制气候变化和改善环境质量发挥着重要作用，其中清洁投入价格和要素市场规模是激励清洁技术转型的关键因素，然而对需求侧的拉动作用未能给予充分重视。为弥补上述理论局限，本文构建了具有消费品质量创新的清洁技术偏向模型揭示：由于不同收入的居民对消费品价格变动和自身收入调整存在差异性反应，清洁型消费品的相对价格和相对市场规模驱动了清洁技术创新，进而需求侧对清洁技术转型和碳减排发挥直接的拉动作用；收入不平等调节着（污染型和清洁型）两类消费品的市场规模，对清洁技术的创新激励产生直接影响，决定了清洁技术偏向和碳排放拐点的出现；环境政策的必要性在于扭转污染技术的初始领先地位，在相对价格和相对市场规模上为清洁型消费品创造优势以加快清洁技术创新，从而收入分布会影响环境政策的规制效果；引入非对称的技术进步方式，即污染技术和清洁技术分别源自“干中学”和需求引致创新，理论模型不仅刻画了技术的路径依赖特征，而且合理揭示了碳排放呈现的“倒U型”趋势。
文章目录
一、引言与文献评述
二、相关文献评述
三、需求引致清洁技术偏向的一般均衡模型
（一）收入分布与非位似CES偏好
1. 收入分布
2. 非位似CES偏好
（二）居民优化问题与消费品市场规模
（三）两部门生产函数与厂商优化问题
（四）两部门非对称技术进步
（五）碳排放方程
四、参数校准
(1）非位似常替代效用函数中相关参数的校准值。
(2）生产函数中相关参数的校准值。
(3）收入分布中参数的校准值。
(4）技术进步与碳排放方程中参数的校准值。
五、需求引致创新与清洁技术转型
（一）收入分布与需求引致清洁技术创新
（二）环境政策与清洁技术转型
六、居民收入分布与环境政策效果及碳排放
（一）低收入群体的人口比重与环境政策效果及碳排放
（二）低收入群体的人均收入与环境政策效果及碳排放
（三）不同环境政策的效果分析
七、结论与政策启示
(1）需求侧对清洁技术转型和碳减排发挥着直接的拉动作用。
(2）收入分布对环境政策的规制效果存在明显的调节效应。
(3）对污染技术和清洁技术引入不同的
