摘要：党的二十大报告提出要“增强国内国际两个市场两种资源联动效应”。省际调出与出口分别作为经济内循环与经济外循环的重要组成，系统考察其增长模式可以帮助中国更好地统筹“国际国内两个市场、两种资源”，加快建成“以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。为此，本文构建了省际调出增长的边际分解框架，从贸易总额和市场份额两个维度，考察1987～2017年中国省际调出的增长模式，并与中国出口的增长模式进行比较。研究发现：中国各省份省际调出总额的增长主要归因于集约边际，扩展边际的作用为负，其增长模式亟需实现从“数额型”增长向“种类型”增长的转变；沿海省份省际调出总额的增长模式优于内陆省份。扩展边际收缩对中国各省份省际调出总额增长的贡献大于对出口总额增长的贡献，反映出各省份出口总额的增长模式优于其省际调出总额的增长模式。中国各省份的省际调出市场份额总体上呈现下降趋势，体现了来自国外的进口不断侵蚀各省份省际调出所占的市场份额，且这一趋势在扩展边际和集约边际两方面均有体现；沿海省份省际调出市场份额的增长模式优于内陆省份。中国各省份省际调出市场份额的平均下降速度，是其出口市场份额平均下降速度的1.832倍，且各省份出口市场份额的增长模式优于其省际调出市场份额的增长模式。
文章目录
一、引言与文献评述
二、模型设定与数据说明
（一）省际调出总额增长的边际分解模型
（二）省际调出市场份额增长的边际分解模型
（三）数据说明
三、中国各省份省际调出总额的增长与边际分解
（一）各省份省际调出总额的增长与边际分解
（二）各省份省际调出总额的相对增长与边际比较
（三）分时段贸易总额的稳健性分析
1. 分时段各省份省际调出总额的增长与边际分解
2. 分时段各省份省际调出总额的相对增长与边际比较
四、中国各省份省际调出市场份额的增长与边际分解
（一）各省份省际调出市场份额的增长与边际分解
（二）各省份省际调出市场份额的相对增长与边际比较
（三）分时段市场份额的稳健性分析
1. 分时段各省份省际调出市场份额的增长与边际分解
2. 分时段各省份省际调出市场份额的相对增长与边际比较
五、结论与启示
