摘要：研究目标:构建营商环境综合发展水平评价指标体系，以此揭示中国营商环境综合发展水平的地区差异及动态演变规律。研究方法:熵权法、整体与维度分析法、核密度估计法、Dagum基尼系数、全局和局部莫兰指数、Markov链转移概率矩阵。研究发现:2008～2018年中国营商环境综合发展水平整体处于优化上升趋势，但优化进程较慢，内部指标发展不均衡，发展水平等级转移乏力；四大地区存在明显的空间非均衡分布特征，发展水平较好为东部地区；东北地区先后被中西部地区超越；中国营商环境综合发展水平存在绝对差异和相对差异，其中绝对差异在扩大，而相对差异总体上在缩小，地区间差异是造成中国营商环境综合发展水平空间非均衡的主要原因；中国营商环境综合发展水平存在显著的空间正相关关系，不同类型的集聚模式较为稳定。研究创新:基于营商开展环境和营商生活环境两个维度构建中国营商环境综合发展水平指标体系，分别从整体、分维度、绝对差异、相对差异、空间相关性和等级转移概率等角度全面分析中国营商环境综合发展水平的地区差异以及动态演变趋势。研究价值:从营商开展环境和营商生活环境两个角度评估中国营商环境存在的现状问题，为未来进一步优化营商环境提供决策参考与依据。
文章目录
一、引言与文献综述
二、营商环境综合发展水平评价指标体系的构建、数据来源与研究方法
1.营商环境综合发展水平评价指标体系构建
2.数据来源、处理及研究方法
(1)数据来源与处理。
(2)熵权法。
(3)核密度估计法。
(4)Dagum基尼系数分解法。
(5)空间相关性检验。
(6)Markov链。
三、中国营商环境综合发展水平整体与维度分析
1.全国和四大地区营商环境综合发展水平整体分析
2.全国和四大地区营商环境综合发展水平维度分析
四、中国营商环境综合发展水平的核密度估计分析
五、中国营商环境综合发展水平的Dagum基尼系数分析
1.中国营商环境综合发展水平的地区内差异分析
2.中国营商环境综合发展水平的地区间差异分析
3.中国营商环境综合发展水平的总体差异分析
4.中国营商环境发展水平地区差异来源及其贡献分析
六、中国营商环境综合发展水平的空间相关性分析
1.全局空间相关性检验
2.局部空间相关性检验
七、中国营商环境综合发展水平的Markov链分析
八、结论与政策启示
