前些年很是喜欢张爱玲。只是后来见过了太多的虱子，渐渐的不再喜欢外表华美的袍，因为知道里面有真实的痛痒。后来我对外表俊俏的男人再无兴致，大概就是这样的原因。这跟夏天时对丝绸和棉麻的选择，冬天里丝袜跟毛裤的取舍同理，不愿自己跟自己过不去，于是择看来可亲的奔去。
反正都是被辜负，不如找个好看的。王菲这样说。这话顶可笑，找个不好看的就不会被辜负了么？丑人多怪，这是古理。自小不招人待见的，长大后多数心怀阴暗，对人戒备，难以交心。此乃推理。棉麻易变形，毛裤要起球，怎么都是一样。人生在世，不是辜负人就是被人辜负，每个人都是肉，逃不了被摆上桌被人鱼肉的命。
与所爱之人生离，是女人之苦里最苦的一种。子规夜半犹啼血,不信东风唤不回。东风能唤得回来么，傻不傻呀？太矫情了，容易幻境成真，真把自己搞成怨妇，人比黄花瘦，心如黄连苦就不值当了。
有在枕畔放小说或者杂志的习惯，昨夜翻到的是王安忆的《桃之夭夭》。很多人觉得王安忆的小说很像张爱玲，甚至有模仿张的嫌疑。我只看过王的《长恨歌》和《桃之夭夭》（并且还没看完，这会失眠，所以胡言乱语），个人觉得王比张更通达一些，同为女子，她没有张那么细密哀婉。张爱玲是非常虚无的人，所以她必须抓住很多细节，把情感浇灌进去并反复阐述，她知道只有抓住这些才不会使自己坠入虚无，显得苍白和孤独。在生活和虚无中她找到了一个相对平衡的方式——那就是把自己整个的放置在小说里，活在小说里。王安忆呢，属于那种更加果敢一些的女子，她要往前走，她看到了虚无，并试图去穿越它。并且我觉得她有比张更为古典雅致的一种情怀。但是不铺张。
好吧，我承认自己以前比较浅薄，一直喜欢张爱玲，现在我也确实觉得王安忆比张爱玲更能满足我现在的阅读需要。但是为什么我还是超级无敌的迷恋着“我叫郁子涵……”呢？笑明明郁子涵第一次相处，王安忆这样写道：两人呆立了一时，少年开口的第一句话，竟像戏台上角色出场的自报告家门：我叫郁子涵……我突然呆了，心忽就柔了一阵。他为什么不能叫点别的什么？叫郁大勇？或者李子涵？或者干脆叫芋头？少一个字我都不会如此动容啊。
他偏就姓了郁，名了子涵，三个字叠一起，如手抚过一件华美的旧衣，予我寂寞的欢喜。不知何时起，开始恋上这些别人看来陈旧无趣的东西，慢慢结成隐秘的欢愉，渐渐成癖。像在暗处的一支舞，无人看见。起舞时，只见旧辰光，不闻身前事。车水马龙，游戏人间，信不得的话看不穿的心，这些都跟我有什么关系？
依然是张氏的调调和审美呀，难不成我真那么分裂么……算了，困了，看完再总结和检讨。
