国庆期间，老明回家，帮助家里秋收。晚上，老歪老文结伙找老明聊天，让老明讲一下空想社会主义的事。
老明：你们一定谈过这事了吧？
老歪：聊过了，还说到空想资本主义的事。
老明：空想资本主义？
老歪：可以说资本主义经济学家大多是空想资本主义者。
老明：什么意思？
老文：就是说，他们站在资本主义制度是永恒的、完美的角度上谈资本主义经济学说。
老歪：特征是私产至上、自由竞争、自由交易，反对政府干预经济，认为政府干预经济是专制主义。
老文：咱们先听听老明讲空想社会主义。
老明：俺在课堂就教科书讲讲三大空想家，你们要是当年好好学习的话，应该是还没有还给老师。
老歪：老文历史学的好，前几天还说了。
老明：那就不用俺多卖弄了，而且，社会主义已进入科学社会主义。
老文：但在实践中，空想社会主义一直存在，给我们造成了巨大的灾难，也成为公知口中否决的理由与事实。
老明：你讲讲。
老文：在社会主义革命和建设史上，空想社会主义一直阴魂不散，以左、极左的面目出现。把马列主义抽象化、绝对化、片面化，脱离实际，强制实施。马恩设想社会主义建立在发达的资本主义上，而现实社会主义建立在小农经济基础上；只讲列宁在战争时期搞战时共产主义，不讲列宁在战后讲新经济主义。在战时，追求纯真的革命，动辄杀人；在经济建设中，搞政治运动与计划经济体制……
老明：但是，党的十一届三中全会以来，紧紧坚持以经济建设为中心，立足国情，始终坚持“解放思想、实事求是”的思想路线，不断推进马克思主义中国化发展，发展了中国特色社会主义。
老歪：这才是现实的社会主义。
老文：但空想社会主义思潮在中国上并没有消失，比如认为中国社会主义市场化改革是私有化改革，中国特色社会主义是中国特色的资本主义；还往往以马克思主义经典作家的个别言论为招牌，我们这一代中有不少人受到迷惑，我们从贫困而平均的社会中走来，在市场经济体制下，面临贫富剧烈分化的现实，挫折感十分强烈，有意无意中想回归过去。是吧？
老歪：是啊。
老明：列宁的新经济政策是什么呢？
老文：苏俄十月革命后，苏俄建立了第一个无产阶级专政的国家政权，帝国主义立即进行武装干涉，同时苏俄面临国内各类反苏维埃集团的疯狂反扑，苏维埃政权面临着被颠覆的危险，于是苏俄实行了以余粮收集制为核心的战时共产主义政策，集中全国的人力、物力、财力击败了帝国主义的武装干涉，赢得了国内战争的胜利。
战争和自然灾害，使苏俄的农业遭受了重大损失，经济的凋敝使得广大群众的生活十分艰难，人们不满的情绪日益滋长，工农联盟也面临着破裂的危险，以列宁为首的俄共决定将“战时共产主义政策”向“新经济政策”转变。
1、农业方面,以征收粮食税代替余粮收集制。农民按国家规定交纳一定的粮食税后，余粮归个人所有。
2、流通方面，国家通过合作社组织，将工业品同农民手中余粮直接交换，同时允许私人在地方范围内进行商业往来。
3、工业方面，一切涉及国家经济命脉的重要企业国有，由国家经营，中小企业允许私人经营。
4、分配方面，改变平均主义作法，实行工资级别的制度。
5、经济形式方面，发展以公有制为基础的多种经济形式，包括发展个体经济、私营经济、租让经济、租赁经济、合资经济、合作社经济、国营经济等多种经济形式。
推动列宁实施“新经济政策”的根本原因在于俄国的落后生产力，农民占人口的绝大多数，资本主义尤其是国家资本主义发展不充分，照搬马恩“直接过渡”的道路根本行不通，必须采取“间接的”、“迂回的”办法。
老歪：这跟咱们以经济建设为中心的措施十分相象。
老明：是啊。看来在这方面你收集了不少材料，为什么搞不下去了呢？
老文：新经济政策在实行过程中还需要不断调整和完善，它的系统化和成熟还需要时间，但还没有实行多久，列宁就去世了。
一、上世纪20年代中后期，资本主义国家在武装干涉失败后，接着进行新的经济围困，战争又随时可能暴发，这是导致新经济政策很快被中止的直接原因。
二、列宁在世时，几乎凭个人威望推行新经济政策，政治局大多成员并不支持新经济政策。列宁逝世后，联共（布）全党特别是斯大林教条式地对待马克思列宁主义，加之很多工农基本群众不理解新经济政策，认为实行新经济政策是放弃革命原则，搞资本主义。
三、苏联需要迅速地积累资本进行国家工业化对抗帝国主义集团，于是实施中央集权的计划经济体制，以农村集体化全面代替了新经济政策。
老明：我们改革时，是上上下下都认为旧有的一套不行了，要改革，新的东西是摸着石头过河。
老文：需要改革的思想共识是改革进行的主要原因，俺认为还需要相对和平的环境。
老明：是的。旧有的体制能实施那么长时间，就是我们的环境不和平，敌人太多，要同时对付老大老二两个超级大国，还有一个“三哥”只好搞战时经济。
老歪：所以说，与美国讲和平是改革开放的重要的国际条件。
老明：世界大战在一段时间内打不起来的判断是多么英明，在这段时间内要抓紧经济发展。
老文：我们的改革开放可以说是继承和发展了列宁的新经济政策，邓小平说：“社会主义究竟是个什么样子，苏联搞了很多年，也并没有完全搞清楚。可能列宁的思路比较好，搞了个新经济政策，但是后来苏联的模式僵化了。”
老歪：合作化以后很快就出现了“三自一包”，也是新政策吧？
老明：但是，毛主席认为“三自一包”就是走资本主义道路，会导致两极分化，富裕的人会剥削人和娶小老婆……
老歪：这的确是现实，现在众多老板就是剥削他人发财的，还到处搞小三，也就是小老婆……
老文：但你想过没有，实行“三自一包”，农业基础建设还能搞么？
老歪：不好搞。分地后，农业基础比如水利基本上没人搞了，搞也得国家出钱。
老文：毛主席也想让大家富裕，是同步富裕，同步富裕是这样走的：“我们实行这么一种制度，这么一种计划，是可以一年一年走向更富更强的，一年一年可以看到更富更强些。而这个富，是共同的富，这个强，是共同的强。”
老歪：富和强。
老明：集体化时代使中国广大乡村普遍建立了基本医疗卫生保障制度、社会保障制度、基础教育体系，为改革开放奠定了一定的物质基础。
老歪：但是当年农业发展不快也是事实。
老明：种种原因使农民日子过的很苦：要为发展重工业和军事工业提供资源，要养活庞大的军队，要强化农业基础建设，这都需要我们父辈那一代农民讲集体主义，作出牺牲，在分配上吃大锅饭等等，使农业发展后劲不足。
老文：分田后，粮食产量是上来了，但也要看到客观内素：化肥、种子上来了，粮食征收减少了等等，开始实行那几年，老天帮忙等。
老歪：记着有一年粮食减产了不少。
老明：当年要是继续实行“三自一包”那一套多好。
老文：那样，分地后的种种乱象那会儿就发生了。八、九十年代农村的事会提前十几年发生，还会更严重，毕竟那年代没有那么多打工的机会，还有好多工人全家从城里压下来回到农村。
老歪：是啊，那时官民对立严重，明税轻，暗费重，各种摊派无底洞。
老明：我们经济落后，有些人认为是体制问题。
老文：于是空想资本主义大行其道，一度大有把庐山炸平的气势。
老歪：鼓吹空想资本主义者，说只要奉行欧美制度体系，就可以一夜之间象欧美富裕。
老明：在逻辑上，这和一抓就灵有什么区别呢？
老文：国内空想资本主义论调是历史上“全盘西化”论的“现身”、“变种”而已。
老明：这些年的发展，使这些声音小了许多。
老文：马恩对未来社会的设想是物质极大丰富。物质极大丰富需要发展生产力。邓小平指出，过去“一个重大的缺点，就是忽视发展社会生产力。不是说他不想发展生产力，但方法不都是对头的”。“过去搞平均主义，吃‘大锅饭’，实际上是共同落后，共同贫穷，我们就是吃了这个亏。改革首先要打破平均主义，打破‘大锅饭’，现在看来这个路子是对的。”“从一九五八年到一九七八年这二十年的经验告诉我们：贫穷不是社会主义，社会主义要消灭贫穷。”
老歪：物质极大丰富的同时要共同富裕。
老文：邓小平说：“社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西”。“我们是社会主义国家，国民的收入分配要使所有的人都得益，没有太富的人，也没有太穷的人，所以日子普遍好过”。“共同富裕，那时候我们叫小康社会，是人民生活普遍提高的小康社会”。
老歪：你记着清楚。
老文：俺曾经用心读过邓小平文选。
老明：如何实现共同富裕呢？
老文：这是一个长期的过程。邓小平共同富裕新思路：“让一部分人、一部分地区先富起来，大原则是共同富裕。一部分地区发展快一点，带动大部分地区，这是加速发展、达到共同富裕的捷径。”但是：“对一部分先富裕起来的个人，也要有一些限制，例如，征收所得税。还有，提倡有的人富裕起来以后，自愿拿出钱来办教育、修路。”
社会主义的本质是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终实现共同富裕。
老歪：但现实是先富不带后富，现在的情况是，富者越富，贫者越贫。
老明：是啊。先富起来的人还增加了贫穷阶层的生活成本。比如，富裕的人炒楼，致使楼价虚高，底层人民只能望楼兴叹。
老文：中国共产党人对共同富裕的认识不断深化，先是提出“效率优先，兼顾公平”的“先富”到“共富”新原则。后提出要注重“公平与效率”的有机统一。到新时代实施制度性安排、阶段性目标，把强化顶层设计和抓好“最后一公里”落地相结合，既部署“过河”的任务，又指导解决“桥或船”的问题，把全面发展的长期战略规划和分阶段推进辩证统一起来，把握好整体和部分的辩证关系，促进有效市场的初次分配、有为政府的二次分配、有爱社会的三次分配的相互结合，扎实推动全体人民共同富裕。
老歪：各个时代的办法不同。
老文：毛主席需要农业为工业化输血，只有集体化才能完成这个任务。
邓小平是在工业化初步完成后，不用农业输血了。
到了新世纪后，工业反哺农业了。
老歪：空想资本主义学者，为啥他们力主不要政府？
老文：想想政府的作用就知道了。
老歪：政府在他们眼里是必要的恶，越小越好。
老明：自由竞争也好，降低交易成本也好，还是政府在其中起作用，才能保障自由竞争的程序、降低交易成本的成本。国家是人们活动的产物。政府管的过多当然不好，但不等于不要政府。关键是如何发挥作用，象一管就死，一放就乱，不好。大资本总想坏规矩，欺行霸市，把政府当衣服，想穿就穿，想脱就脱。美国金融集团不愿政府管控，但金融集团的所谓创新捅了通天的大漏子，即要政府给他们擦屁股。中小企业要生存，还得政府维护他们的权利才行。
老文：到底是读历史的。
老歪：说白了，就是更好发挥政府的作用。
老文：日前只有中国能将经济决定资源配置和更好发挥政府作用做的好。
老歪：在理论上我们早就这样了。阴阳互补，说的就是市场和政府就是互补关系。易经讲，任何一方面不能过头，过头就走向反面了，只讲经济、或者只讲政府就是这是这样。
老歪：只讲一面不好。
老文：西方经济学说从一个抽象的观念出发，得到一系列结论。
老明：马克思也从假定出发的。
老文：但马克思结合现实，得出科学理论。
老明：西方经济学家的结论不顾现实，结论只能说是微观的。
老歪：他们看待经济是单方的。头痛医头，脚痛医脚。
老明：对经济管控也确实有效果。最近，前美联储主席获得诺贝尔经济学奖。
老文：但它们对经济管控只对金融集团有利。我们要将他们的理论结合起来，开成复方，打组合拳，对各方面有利才中。
老明：这也是吸取文明的一个方面吧。
老歪：我们的发展规划是长期、中期、短期相结合的。
老文：现实社会主义的发展，是一步一个脚印，是一个阶段一个阶段发展的。不驰于空想，不骛于虚声。只有空想，才企图一步到位。
