摘要:为了解长三角区域臭氧(O3)污染特征及来源成因,利用2021年5—10月长三角区域典型城市上海市、南京市和合肥市的挥发性有机物(VOCs)及常规连续在线观测数据,识别对O3生成贡献较大的VOCs组分,并对比O3污染日和非污染日VOCs组分体积分数的变化,同时结合正交矩阵因子分析模型探究VOCs来源解析。结果表明:①上海市、南京市和合肥市O3日最大8 h滑动平均浓度的第90百分位数分别为163、185和163 μg/m3,超标天数分别为20、42和20 d,VOCs平均体积分数分别为12.93×10-9±8.61×10-9、14.45×10-9±7.56×10-9和15.60×10-9±8.12×10-9,3个城市VOCs均以烷烃为主,上海市VOCs中芳香烃、南京市VOCs中烯烃以及合肥市VOCs中炔烃占比较突出。②南京市和合肥市的臭氧生成潜势(OFP)月变化均呈先降后升的趋势,上海市变化不明显。上海市和合肥市VOCs中芳香烃对O3生成贡献最大,贡献率在40%以上,南京市VOCs中烯烃(40.1%)和芳香烃(35.9%)对O3生成贡献较突出。③3个城市O3浓度日变化均呈单峰分布,在污染日12:00之前O3生成速率和生成量均显著高于非污染日,其前体物VOCs体积分数和NO2浓度呈相似的双峰分布特征。从示踪组分来看,O3污染日上海市机动车尾气源和工业排放源、南京市机动车尾气源和溶剂使用源、合肥市汽油挥发源等均有所增加。④机动车尾气源和工业排放源为3个城市VOCs的主要贡献源,此外上海市的石化化工源、南京市的溶剂使用源以及合肥市的汽油挥发源和燃烧源对夏季VOCs的贡献不容忽视。研究显示,较高的前体物浓度和较快的前体物消耗速率是O3超标的重要原因,长三角区域大气VOCs管控应重点关注机动车尾气源和工业源的排放。
文章目录
1 研究方法与数据来源
1.1 观测区域与数据来源
1.2 仪器设备与数据质量控制
1.3 研究方法
1.3.1 臭氧生成潜势
1.3.2 正交矩阵因子分析(PMF)
2 结果与讨论
2.1 观测期间臭氧污染特征
2.2 VOCs对臭氧生成的影响
2.2.1 臭氧生成潜势
2.2.2 关键VOCs人为源组分
2.2.3 VOCs示踪组分
2.3 VOCs来源解析
3 结论